Te explicamos las principales técnicas del Inbound Marketing, o Marketing de contenidos para llegar a tus potenciales usuarios.

Con la llegada e implantación de Internet, la forma de comunicarnos, difundir y objetar la información ha cambiado radicalmente.

Esto ha supuesto toda una revolución en sectores en los que el marketing todavía no había irrumpido con fuerza, como es el caso de los servicios de salud y, más concretamente en el mundo de la podología.

El marketing irrumpe en los productos y servicios de salud cuando se produce un cambio en la visión del propio concepto salud que hoy en día se asocia a bienestar y estética, es un lujo y un bien de consumo.

Quizá sectores como el óptico y odontológico estén más desarrollados en este sentido que el mundo de la podología, que tiene una presencia más tímida en el mundo digital, al menos en España.

La manera de contratar servicios y de informarse ha variado enormemente, por consiguiente, la manera de ofrecerlos también debe cambiar y adaptarse al «paciente digital».

El usuario tiene cada vez mejores dotes de búsqueda y consumo de la información, por lo que es de vital importancia garantizar a este usuario, ya digital, una información de calidad, verídica, contrastada y precisa.

Hay que dar respuesta a esta necesidad llegando al usuario a través de unos contenidos y propuestas interesantes y profesionales.

En este sentido, surge el Inbound Marketing, más conocido como Marketing de Contenido, una manera de conectar con nuestros potenciales clientes/pacientes de forma más abierta y profesional, que va mucho más allá de la publicidad tradicional.

5 minutos navegando por la red serán suficientes para encontrar multitud de artículos sobre el tema, por ello hemos pensado destacar aquellos conceptos y aspectos más importantes cuando pensamos en marketing del sector salud en un entorno de clínica privada y

terminar con los links más interesantes sobre Inbound Marketing.

¡Es hora de dar pasos adelante!

 

 

 

biomech_inbound_health_mkt

 

 

Para llevar a cabo todas estas tareas en la web o blog hay una serie de herramientas que facilitan su gestión de forma automatizada.

Algunas de estas herramientas para desarrollar el Inboundmarketing son:

  • Hub Spot: enfocada para atraer, convertir y gestionar las ventas con los clientes.
  • Marketo: engloba toda la gestión y organización del marketing, incluyendo las tareas de automatización, email, redes sociales, eventos, ventas, …
  • Act-On: dispone de las funcionalidades necesarias para desarrollar el inbound marketing.
  • Jumplead: software enfocado a la automatización del marketing, que además posee un servicio gratuito.
  • Spokal: garantiza el monitoreo de las tareas de inboundmarketing desde un mismo lugar.

 

Estas son algunas herramientas de gestión integral del marketing de contenidos, pero hay muchas otras enfocadas a tareas específicas como puede ser al mailing, SEO, generación de leads, Social Media, analítica web, etc.

Esperamos que este post sea de vuestro interés. Desde Biomech Consulting nos ofrecemos a completar cualquier información que necesites. Ponte en contacto con nosotros a través de nuestra web en: www.biomechconsulting.com o bien escríbenos a info@devbmconsultin.wpengine.com

3 estudiantes, 5 expertos y 10 minutos. El Biomech HUB 2019 potencia los nuevos talentos con una fórmula importada de Silicon Valley y las Startups el Elevator Pitch

 

El pasado mes de febrero, durante la celebración del Biomech HUB 2019, organizamos un Elevator Pitch (discurso del ascensor).

Ese tiempo, el que transcurría desde el piso 0 hasta la planta donde Warren Buffet (considerado uno de los más grandes inversores del mundo) tenía su despacho, era el tiempo que tenían los jóvenes empresarios para convencer al magnate de que invirtiera en su proyecto.

Nos pareció interesante llevar este concepto a nuestro HUB 2019, porque tan poco tiempo te obliga a preparar muy bien tu intervención, sintetizando, sacando el dato y tu propuesta de valor realmente importante y siendo enérgico y claro en la exposición.

Bajo este concepto, 3 alumnos del grado en Podología de la UMH presentaron sus teorías y conclusiones sobre Biomecánica del pie ante nuestros 5 expertos, y tuvieron 10 minutos para exponerlo y convencer de sus argumentos.

De esta manera, se logró dar un giro al enfoque de enseñanza tradicional para dar a conocer nuevas ideas y soluciones ante un determinado caso clínico, así como fomentar y potenciar el talento de las nuevas generaciones, enfrentándolos ante grandes expertos internacionales, y por lo tanto, sacándoles de su zona de confort y fomentando la investigación en Podiatría.

En la actividad participaron 3 estudiantes: Pablo Fabregat, María Gómez y Carlos García, alumnos del último año del Grado en Podología de la Universidad Miguel Hernández. Al otro lado, el panel de expertos estuvo compuesto por: Fran Monzó, Simon Spooner, Manuel Pereira, José García Mostazo y Ángel de la Rubia.

Los temas elegidos fueron, respectivamente: La asociación lógica entre el tibial anterior y el Síndrome de Estrés Tibial (S.E.T.).; La aplicación del Plasma Rico en Plaquetas (P.R.P.) ante la fascitis plantar; y, El 4 rocker.

Ni que decir tiene que la sala estuvo expectante a las intervenciones de los incipientes profesionales, sobre todo, los expertos, que tras cada intervención hicieron diferentes puntualizaciones y cuestiones al respecto. Y más, teniendo en cuenta que los alumnos sorprendieron gratamente a los profesionales con nuevas aportaciones teóricas dentro de la Biomecánica.

 

Primera intervención sobre “la asociación lógica entre el tibial anterior y el Síndrome de Estrés Tibial (S.E.T.)”, realizada por Pablo Fabregat.

Póster 1

 

El eje central de la ponencia de Pablo fue el síndrome de estrés tibial (S.E.T.). Este síndrome puede producirse en la cara anterior y posterior de la pierna, y el alumno se centró y desarrolló la segunda opción.

Pablo Fábregas, tal y como podemos contemplar en el póster, explicó principalmente los síntomas del S.E.T, entre los que mencionó el acortamiento de la musculatura posterior, disbalance muscular, entre otros. También trató los factores de riesgo del síndrome, e hizo hincapié en el riesgo que supone el tipo de calzado utilizado. Todo ello, cabe decir, fue acompañado de una vasta revisión literaria. No mencionó, en cambio el tratamiento con ortesis plantares que aplicaría ante un paciente que sufre S.E.T, y no se les pasó por alto a los ponentes, quienes le preguntaron al respecto.

El alumno explicó que, si tuviéramos un ventilador, y delante del mismo folios, -siendo el ventilador el factor etiológico y los folios la patología- si no movemos el ventilador en otra dirección, o lo apagamos, los folios siempre se seguirán cayendo. Esto significa que en lugar de tratar la patología –S.E.T.- hay que considerar el factor etiológico –buscar de dónde viene el problema del S.E.T., por ejemplo, en un pie plano-, que en este supuesto sería actuar sobre el ventilador. Sin lugar a dudas, los asistentes comprendieron y valoraron muy positivamente la metáfora que expuso el estudiante a modo de respuesta.

 

Intervención 2 sobre “la aplicación del Plasma Rico en Plaquetas (P.R.P.) ante fascitis plantar”, de María Gómez.

La ponencia de la alumna versó sobre el tratamiento de esta patología, defendiendo para ello el Plasma Rico en Plaquetas (P.R.P.).

María hizo una completa búsqueda bibliográfica para poder comparar los diferentes estudios de expertos que defienden el P.R.P. frente a corticoides. Así, llegó a la conclusión de que el P.R.P. se ha posicionado como un tratamiento alternativo para la fascitis plantar, aunque todavía necesita más consistencia científica.

Sin embargo, los expertos argumentaron que también debería haber considerado la Electrólisis Percutánea Intratisular (E.P.I.) a la hora de comparar los diferentes tratamientos posibles. La alumna argumentó que en su estudio se había centrado principalmente en P.R.P., pero que no descartaba estudiar la eficacia de la E.P.I. en futuras investigaciones.

 

HUB María Gómez Sánchez

 

Intervención 3 sobre el “4 rocker”, de Carlos García.

El tercero de los estudiantes, que además realiza su estancia en prácticas en Biomech Consulting, Carlos, expuso su trabajo partiendo del supuesto que hubiera un 4º rocker.

Fue una exposición diferente y divertida, ya que partió de un supuesto inexistente, pues los balancines del pie se componen por, un primer balancín de talón (1 rocker), seguidamente, balancín de tobillo (2 rocker), y finalmente, balancín de antepié (3 rocker). El 4 rocker supone una 4 fase, un balancín de dedos.

Sin embargo, los expertos sostuvieron que un problema de pronación, por ejemplo, debería tratarse desde una perspectiva etiológica. Con lo cual, esto supone tratamientos conservadores de retropié que implican descartar un 4 rocker.

 

cartel

 

Tras estas exposiciones y comentarios, queda más que constatado que fue una actividad fructífera, en la que se fomentó el talento de las nuevas generaciones, y sobre todo, la investigación en Podiatría. Incorporó, por un lado, nuevas ideas y aportaciones teóricas por parte de estudiantes, y por supuesto, los conocimientos y experiencia de los expertos que asistieron al Biomech HUB 2019.

Ya para terminar, solo nos queda aclamar a los estudiantes por su sorprendente trabajo realizado, y a los expertos, que verificaron en todo momento su alto nivel de erudición y conocimientos dentro de la Biomecánica. Sin duda, fomentar la investigación de los expertos es una acción de primera necesidad, así como también motivar y ayudar en esta tarea a las nuevas generaciones, puesto que serán los futuros investigadores.

 

Esperamos que este post sea de vuestro interés. Desde Biomech Consulting nos ofrecemos a completar cualquier información que necesites. Ponte en contacto con nosotros a través de nuestra web: www.biomechconsulting.com o bien escríbenos a info@devbmconsultin.wpengine.com.

Tras meses de mucha dedicación y empeño, los pasados 15 y 16 de febrero se celebró el Biomech Hub 2019, evento que coordinamos desde la consultoría en salud integral del pie Biomech Consulting.

 

Se trata de la primera edición del Hub, pero que desde sus momentos iniciales de creación ha intentado posicionarse como un evento de referencia en el mundo de la Podología, teniendo unos objetivos muy claros. El Biomech Hub 2019 ha pretendido:

  • Hacer un repaso de los conceptos clave de la biomecánica del pie.
  • Utilizar los nuevos métodos en exploración biomecánica y pruebas para orientar su diagnóstico y tratamiento.
  • Basarse en las últimas tendencias en biomecánica para ofrecer a los pacientes la mejor respuesta y tratamientos.

 

Significa, por tanto, una reunión de expertos en Podología que sigue el fin de impulsar su avance dentro de la profesión y conseguir que generen sinergias. Todo ello, a través de una metodología innovadora, aunando la formación teórica y práctica.

Vistas al mar desde la sala de ponencias.
Vistas al mar desde la sala de ponencias.

En sintonía con la ambiciosa proyección del evento, el lugar de celebración del acontecimiento no es menos destacable. El punto de encuentro fue el hotel Meliá de Alicante, donde reunimos a cerca de un centenar de podólogos y podiatras de diferentes puntos de España, Italia e Inglaterra. De esta forma, mientras transcurría el evento podíamos contemplar el paseo marítimo y las olas del Mediterráneo, sin olvidar que nos deleitaron con la más exquisita comida típica de la provincia.

 

Para cumplir con las expectativas planteadas, contamos con ponentes de elevadísimo nivel, como lo son:

  • Fran Monzó, podólogo deportivo, especializado en Biomecánica, y docente en la Universidad Miguel Hernández de Elche.
  • Simon Spooner, Doctor en Podología y docente en la Universidad de Plymouth (Reino Unido).
  • Manuel Pereira, Doctor en Podología, especializado en Biomecánica y Osteopatía.
  • Chris Nester, Doctor en Podología y docente en la Universidad de Salford (Reino Unido).

La metodología de formación fue de lo más innovadora, con actividades de diversa índole, combinando el aprendizaje teórico y práctico. Así, durante la primera jornada del evento, además de la exposición de los ponentes, se desarrolló un “Elevator Pitch”, donde alumnos de último año de Podología de la Universidad Miguel Hernández hablaron sobre diferentes temas relacionados con la biomecánica del pie y sus tratamientos. Los ponentes del evento los sometieron a examen tras cada intervención, y desde luego los estudiantes demostraron su sólida formación.

Una de las estudiantes exponiendo
Una de las estudiantes exponiendo.

Otra actividad incluida en el Hub fue la mesa de debate, en la que a partir de un caso clínico, entre ponentes y asistentes realizaron un análisis biomecánico en directo. Además de un caso real, pudimos aprender de las diferentes posturas que aportaba cada experto, cada cual más interesante.

Mesa de debate con un caso clínico en directo.
Mesa de debate con un caso clínico en directo.

 

Caso clínico.
Expertos debatiendo sobre el mejor tratamiento a seguir.

Cabe destacar que disfrutamos de una motivadora charla sobre marketing, en la que el ponente, Juan Carlos Requena, impulsó la implantación del marketing en el ámbito podológico. Consideramos necesaria que se impartiera una charla de este tipo a podólogos y podiatras porque, a fin de cuentas, un centro podológico es una empresa que ha de innovar para adaptar el modelo de negocio y dar respuesta al nuevo tipo de cliente, ya digital.

 

También se incluyó en el programa un “Speed date”, durante la hora del cocktail. Esto significa un cambio radical en el transcurso de eventos de esta índole, ya que hasta ahora no había apenas interacción entre ponentes y asistentes. En el Biomech Hub hemos roto este formalismo para que los asistentes pudieran gozar de unos minutos cara a cara con los ponentes. Se trata de una conversación cercana e íntima, en la que pudieron discernir sobre aspectos más concretos y dejarse aconsejar por los expertos más cualificados.

 

Durante el segundo día, se instalaron talleres y laboratorios de innovación, mostrando el work flow utilizado en Biomech Consulting. Se compartió con los asistentes la tecnología de escáner 3D, que hacemos servir para desarrollar las plantillas mecanizadas adaptadas 100% a medida de cada paciente. También se mostraron los diferentes materiales mecanizables del mercado y los acabados de los mismos, para poder personalizar completamente cada plantilla. Fue todo un éxito, pues se mostró la más alta tecnología de diseño 3D y la más amplia variedad de materiales y acabados.

Taller de tecnología de diseño 3D y de materiales.
Taller de tecnología de diseño 3D y de materiales.

Añadir también que en todo momento dispusimos de traducción simultánea, de español a inglés y viceversa. De esta manera, conseguimos que en el evento no hubiese ninguna barrera lingüística.

 

En cuanto a las ponencias, los temas que se desarrollaron fueron, en general, sobre Biomecánica y tratamientos para diagnosticar patologías y tratar las dolencias del pie. De forma más específica, cada experto trató los siguientes temas:

  • Fran Monzó nos transmitió su visión más crítica y experta. Abordó la inestabilidad lateral crónica del tobillo desde una perspectiva terapéutica, y la relación entre la fascia plantar y la estabilidad de la segunda articulación metatarsofalángica.
  • Simon Spooner realizó un análisis en directo de lo que sería el estudio de un cuerpo libre casi estático. Además, desde una perspectiva de lo más técnica, desde la Ingeniería, examinó y compartió con los asistentes los efectos de las modificaciones en ortesis del pie.
  • Manuel Pereira nos contagió su visión amplia y analítica sobre la necesidad de no focalizar las causas de las dolencias solamente en el pie. Nos condujo a buscar la causa en otras partes del cuerpo. El Doctor Pereira tuvo un discurso apasionado a la vez que muy didáctico para el resto.
  • Chris Nester habló desde la evidencia y la base científica. Su tono más diestro nos desveló las últimas ideas sobre la integración de anatomía, y comportamiento estático y dinámico del pie.
El Dr. Spooner en una de sus ponencias.
El Dr. Spooner en una de sus ponencias.

En cualquier caso, podemos decir que el Hub ha sido una experiencia muy productiva y valiosa para todos los asistentes y ponentes. Su cometido principal se ha alcanzado, que como hemos anticipado antes, ha sido el de desvelar las últimas tendencias en los estudios biomecánicos, así como repasar conceptos clave y metodologías utilizadas. Además, ha reunido a grandes expertos a nivel nacional e internacional, por lo que solamente podemos aplaudir la multitud de visiones y perspectivas aportadas. Hemos repasado los panoramas más incipientes, con los estudiantes invitados, también tratamientos conservadores, no obstante, ha liderado una visión innovadora, y siempre apoyada con la base científica y empírica.

Ponencia del Dr. Chris Nester.
Ponencia del Dr. Chris Nester.

No sólo destacamos el aporte de los asistentes y ponentes, también ha sido una experiencia inolvidable en cuanto al ambiente gestado. El lugar de celebración ha contribuido a ello grosso modo, puesto que el mar y la luz que nos rodeaba solo invitaba al disfrute del evento. Por otro lado, el abanico de actividades ha sido de lo más variado así como la metodología de participación, que nos ha permitido tener un contacto cara a cara con algunos de los profesionales que están en el pináculo de la Podología.

Inauguración Hub 2019.
Inauguración Hub 2019.

A modo de colofón, y para más inri, anticipamos que el Hub concluyó con la extraordinaria noticia de que en la próxima edición, que tendrá lugar en 2020, contaremos con la presencia del ilustre Kevin Kirby, eminencia a nivel mundial de la Biomecánica y la Podiatría. Este acontecimiento solamente nos impulsa a seguir trabajando para posicionarnos como evento de referencia del sector y en pro a la innovación. Queremos seguir ofreciendo en el futuro espacios de encuentro para los profesionales y más ilustres expertos de nuestro país y fuera de él. Es por ello que seguiremos investigando para desarrollar los productos y servicios más consistentes en el mundo de la Biomecánica y Podiatría, y así, seguir creciendo juntos.

 

El pasado 24 de Septiembre tuvo lugar la 3ª Carrera Solidaria de Boxes of Dreams

Como otros años, Biomech Consulting estuvo allí para acompañar a los participantes, así como apoyar la causa.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Con nuestro stand pudimos realizar tomas de medidas a distintos grupos de diabéticos para realizar un estudio de los casos y de como, dicha enfermedad afecta tanto a los pies y calzado de las personas, así como a su manera de practicar deporte.

Se trató de una jornada muy amena, en la que pudimos disfrutar de una gran cantidad y variedad de participantes en algo tan necesario como es la solidaridad y el deporte.

Hace unos días rescaté un interesante articulo de hace unos años en el cual dos buenos colegas de profesion daban su opinion sobre las ZAPATILLAS MINIMALISTAS PARA CORREDORES. Nicholas A. Campitelli y Kevin A. Kirvy. En ese momento, el debate sobre este tipo de calzado estaba a la orden del dia entre profesionales de Biomecánica Deportiva.

 http://www.podiatrytoday.com/point-counterpoint-minimalist-running-shoes-significant-advance-or-injuries-waiting-happen

Realmente a día de hoy, es uno de los grupos mas habituales en consulta, los corredores, los cuales nos inundan a preguntas sobre : ¿Que piensas que es mejor una zapatilla neutra o una antipronadora?, ¿Cada cuantos kilometros tengo que cambiar de zapatillas? , ¿Puedo llevar las mismas plantillas para uso diario que para correr?, ¿Acabo de empezar a correr, que zapatillas me compro?… y de repente la pregunta del millon, ¿Y que piensas tu como podologo sobre las zapatillas minimalistas para corredores?, normalmente esta ultima pregunta, a modo curiosidad.

No se que tienen esas zapatillas que atrapa a todo aquel que las mira….o, bueno si, SU DISEÑO, diferente a todo lo demás que se suele ver en una tienda de zapatillas. El maravilloso mundo del marketing… Yo me compraría unas… «para andar por casa».

Algunas de las ventajas que se le han atribuidoa este calzado son:

  • que produce una minima interferencia con el movimiento natural del pie debido a su alta flexibilidad
  • que tiene una auesencia de control de movimiento
  • que no lleva dispositivos que proporcionan estabilidad
  • que el uso de este calzado tiene un menor coste de energia fisiologica el correr con este tipo de zaptatillas frente a las convencionales, probablemente debido al poco peso de las primeras.

Pero todo esto, ¿son realmente ventajas?

 Como todo en este campo, depende del tipo de pie que tengamos delante de nosotros y por supuesto, depende del uso que se le vaya a dar a esas zapatillas.

Desde su aparición, multitud de estudios coinciden en afirmar que el calzado minimalista para corredores producía diferentes cambios en la pisada que podia producir diferentes lesiones, la más común: Alto aumento de las presiones plantares en la región anterior del pie pudiendo derivar en fracturas de estrés en esta zona.

Con el paso del tiempo se han ido descubriendo alguna que otra desventaja más:

  • Engrosamiento y rigidez en el tendon de aquiles
  • Engrosamiento en el Abductor del Hallux
  • Mayor flexión de la rodilla
  • Mayor ángulo de dorsiflexión de tobillo
  • Aumento de edema oseo por la baja amortiguacion de dicho calzado

 

Si concluyésemos esta entrada en este punto, acabaríamos diciendo de manera rotunda que el cazado minimalista para corredores no es para nada saludable, pero poco a poco, con el paso del tiempo, fueron surgiendo mas investigaciones, en las cuales, no contradecian lo anteriormente comentado, pero añadía un dato importante: Si se sigue una pauta de entrenamiento, y un tiempo de transición y adaptación entre el calzado convencional para corredores y este tipo de calzado todo daño inicial podría ser minimizado, y una vez superadas las 4-6 primeras semanas de adaptación este tipo de calzado podría traer otros beneficios al usuario.

Muchos de estos estudios, tanto los mas antiguos, como los mas recientes, coinciden en que patología de antepié, principalmente existe, y aun así, se sigue investigando sobre ello.

Como profesional de la salud del pie, creo que no es necesario caminar por la delgada linea entre pie sano y pie lesionado; aunque trabajemos el citado “periodo de adaptación” a este tipo de calzado, nadie nos asegura que esas lesiones no vayan a aparecer, y si nos gusta el deporte, nos gusta correr, ¿Por qué jugárnosla?

Además, hay determinados tipos de pie, que aunque no muestren patología dolorosa, tienen diversos factores que los predisponen  a una lesión y que los hace aptos a tratamiento ortopodologico, sin ellos saberlo.

Si utilizasen este tipo de calzado las consecuencias quizás no serían del todo favorables.

¿Y cual es mi opinión?

Si alguien se plantea el uso de este tipo de calzado, cuanto menos, debe ser responsable con su salud y pedir un par de opiniones profesionales de la salud del pie. A posteriori de un estudio biomecánico, puede que su opinión cambie, y disponga asi de muchos años de disfrutar corriendo con unos pies sanos.

Artículos relacionados con esta entrada:

 

Injuries observed in a prospective transition from traditional to minimalist footwear: correlation of high impact transient forces and lower injury severity.

Salzler MJ1Kirwan HJ2Scarborough DM2Walker JT2Guarino AJ3Berkson EM2.

Injuries And Footwear (Part 2): Minimalist Running Shoes.

Knapik JJOrr RPope RGrier T.

Injuries observed in a prospective transition from traditional to minimalist footwear: correlation of high impact transient forces and lower injury severity.

Salzler MJ1Kirwan HJ2Scarborough DM2Walker JT2Guarino AJ3Berkson EM2.

Achilles Tendon Properties in Minimalist and Traditionally Shod Runners.

Histen K1Arntsen J1L’Hereux L1Heeren J1Wicki B1Saint S1Aerni G1Denegar CR1Joseph MF1.

Effect of Vibram FiveFingers Minimalist Shoes on the Abductor Hallucis Muscle.

Campitelli NASpencer SABernhard KHeard KKidon A.

Self-Reported Minimalist Running Injury Incidence and Severity: A Pilot Study.

Ostermann KRidpath LHanna JB.

The risks and benefits of running barefoot or in minimalist shoes: a systematic review.

Perkins KP1Hanney WJ1Rothschild CE1.

Running with a minimalist shoe increases plantar pressure in the forefoot region of healthy female runners.

Bergstra SA1Kluitenberg B2Dekker R3Bredeweg SW2Postema K4Van den Heuvel ER5Hijmans JM4Sobhani S6.

In-shoe loading in rearfoot and non-rearfoot strikers during running using minimalist footwear.

Kernozek TW1Meardon S2Vannatta CN1.

A 4-week instructed minimalist running transition and gait-retraining changes plantar pressure and force.

Warne JP1Kilduff SMGregan BCNevill AMMoran KAWarrington GD.

Kinematic and kinetic comparison of running in standard and minimalist shoes.

Willy RW1Davis IS.

Foot bone marrow edema after a 10-wk transition to minimalist running shoes.

Ridge ST1Johnson AWMitchell UHHunter IRobinson ERich BSBrown SD.

 

El pasado 10 de mayo celebramos un nuevo webinar sobre periostitis tibial. Estamos muy contentos de la acogida que tuvo y del

nivel técnico que conseguimos ofrecer. Un webinar que se hizo mucho más interesante al tener un paciente en vivo para que Aranza Requena pudiera hacerle una exploración mientras explicaba cuestiones biomecánicas, y conexión en directo con Angel de la Rubia que nos dio explicaciones muy claras sobre el origen de esta patología.

Seguiremos trabajando para ofreceros buena formación, esperamos veros a todos en nuestro próximo webinar.

Nos complace anunciar que el próximo jueves 15 de Febrero tendrá lugar un nuevo Webinar, completamente gratuito.
La temática a tratar en esta edición será: «Metatarsalgias centrales asociadas a exceso de momentos pronadores»

Contaremos como ponente con Aranza Requena, directora general de Biomech Consulting, y Podóloga colegiada especializada en biomecánica y podología deportiva, así como un especialista del Instituto de Biomecánica Valenciano (IBV), para tener el punto de vista más tecnológico del tema que vamos a tratar.
CONTENIDO:

1. Presetación metodología del curso
2. Metatarsalgias centrales asociadas a exceso de momentos pronadores:
– Patomecánica
– Casos Clínicos
3. Debate sobre «Decisión de Tratamiento». Prescripción.
4. Toma de molde de espuma fenólica y escaneo digital del pie real.
5. Diseño plantilla 3D
6. Valoración tratamiento entregado a los casos clínicos valorando las diferencias entre ortesis plantar realizada desde espuma fenólica vs ortesis plantar realizada desde sistema digital (escáner).

– Idioma: Castellano
– Duración: 1 Hora
– Formato: No Presencial (Online)

Esperamos que os resulte de interés y os unáis a nosotros.